อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา ระบุกรณีการถอนประกัน ‘ไผ่ ดาวดิน’ อาจมีการตีความเงื่อนไขปล่อยตัวชั่วคราวที่กว้างเกินไป ซึ่งการกำหนดเงื่อนไขปล่อยตัวชั่วคราวควรมีความเคร่งครัดชัดเจน และคำนึงถึงสิทธิเสรีภาพของบุคคลเป็นหลัก

ในกรณีการถอนประกันตัวนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือ “ไผ่ ดาวดิน” ผู้ต้องหาในคดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จากกรณีแชร์บทความจากเว็บไซต์บีบีซีไทย ก่อนได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวและถูกถอนประกันในเวลาต่อมา เนื่องจากศาลเห็นว่ามีพฤติกรรมเย้ยหยันอำนาจรัฐ ไม่มีความยำเกรงต่อกฎหมาย

อาจารย์สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา ระบุว่า โดยหลักการที่ระบุในรัฐธรรมนูญนั้น บุคคลจะถูกจับกุม คุมขังได้ ก็ต่อเมื่อมีกฎหมายกำหนดไว้เท่านั้น และข้อยกเว้นใดๆ ก็จะต้องถูกตีความโดยเคร่งครัด และคำนึงถึงสิทธิเสรีภาพของบุคคลเป็นหลักเสมอ

ซึ่งในกรณีของนายจตุภัทร์นั้น อาจารย์สมลักษณ์ มองว่ามีการกำหนดเงื่อนไขและตีความการกระทำที่กว้างเกินไป และไม่ทราบว่าโดยข้อเท็จจริง ได้มีการไต่สวนถึงเจตนาของพฤติการณ์หรือไม่ เพราะเป็นเรื่องสำคัญที่จะระบุได้ว่าบุคคลตั้งใจทำผิดเงื่อนไขการปล่อยตัวชั่วคราวจริงหรือไม่

ก่อนหน้านี้ ภายหลังกลุ่มเพื่อนนักกิจกรรม นักศึกษา ร่วมกันเคลื่อนไหวปล่อยตัว “ไผ่ ดาวดิน” นายสืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล โฆษกศาลยุติธรรม ระบุถึงการแสดงข้อเรียกร้องเป็นสิทธิ ในการประกันตัว “ไผ่ ดาวดิน” สามารถกระทำได้ภายใต้บทบัญญัติของกฎหมาย แต่ก็พึงต้องกระทำด้วยความระมัดระวัง  เมื่อผู้ต้องหาถูกคุมขังอยู่ในอำนาจศาลช่วงระหว่างการสอบสวน อาจเข้าข่ายละเมิดอำนาจศาลได้